Sahlgrenska Universitetssjukhuset
Status i tillsyn
Beslutet har överklagats
-
Överklagan Steg 1 av 3
-
Process i domstol Steg 2 av 3
-
Domstolens avgörande Steg 3 av 3, Aktiv
Steg 3 av 3 i processen för överklagande
Domstolens avgörande
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
IMY har granskat hur åtta vårdgivare styr och begränsar personalens åtkomst till huvudjournalsystemen. Vi har upptäckt brister som i sju av de åtta fallen leder till administrativa sanktionsavgifter på upp till 30 miljoner kronor.
Vi har tagit fram en vägledning som sammanfattar slutsatserna från granskningarna vad gäller kraven på att genomföra behovs- och riskanalyser.
Ärendehistorik
-
Tillsyn inleds
Vi inleder tillsyn.
-
Beslut
Vi fattar ett beslut i tillsynen, 2 december 2020.
-
Överklagan
Beslutet överklagas.
-
Förvaltningsrättens dom
Förvaltningsrätten avslår överklagan 26 maj 2021, mål nr 28436-20.
-
Överklagan
Förvaltningsrättens dom överklagas till kammarrätten.
-
Kammarrättens dom
Kammarrätten bifaller överklagandet och upphäver förvaltningsrättens dom och IMY:s beslut i de delar avgörandena avser sanktionsavgift samt föreläggande att genomföra behovs- och riskanalys och att tilldela varje användare individuell behörighet i journalsystemen Melior och Nationell patientöversikt. Kammarrätten avslår överklagandet i den del det avser föreläggande att i journalsystemet Meliors loggar dokumentera vilka åtgärder som vidtagits med personuppgifter om en patient. Kammarrätten i Stockholm, dom 16 maj 2022 i mål nr 4540-21.
-
Överklagan
IMY överklagar till Högsta förvaltningsdomstolen.
-
Högsta förvaltningsdomstolens avgörande
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast, 30 juni 2023, mål nr 3625-22.