Sanktionsavgift mot bostadsbolag för otillåten kamerabevakning

Efter att ha tagit emot klagomål har IMY inlett en granskning av hyresvärden Granit Bostad Beritsholm AB för att utreda om bolaget bedriver otillåten kamerabevakning i ett flerbostadshus.

Det finns kameror i entréer till tre trapphus och en källarentré till fastigheten. Det finns även ett flertal kameror i källare, förråd, drift, tvättstuga, soprum, garage och korridorer till platserna. 

– Sammantaget bedrivs en omfattande kamerabevakning i huset. Det är svårt eller omöjligt för de boende att undgå kamerabevakningen och att bli kamerabevakad på ytor i direkt anslutning till sin bostad är ett stort intrång i den personliga integriteten, säger Khadija Faras, jurist på IMY.

Bolaget uppger att det stöder sin kamerabevakning på en intresseavvägning, alltså att bolagets behov av att kamerabevaka väger tyngre än de boendes rätt att inte behöva bli kamerabevakade.

– För merparten av den kamerabevakning som bedrivs bedömer vi att bolaget inte har gjort en korrekt intresseavvägning.

IMY förelägger bolaget att inom fyra veckor upphöra med all kamerabevakning i flerbostadshuset utom den bevakning som sker av garaget.

– Kamerabevakning av garage är typiskt sett mindre känslig, eftersom enskilda inte behöver passera dessa utrymmen för att ta sig till sina bostäder och inte heller uppehåller sig där under längre stunder.

IMY riktar även kritik mot bolaget för vissa brister i hur det informerat om den kamerabevakning som bedrivs. Sammantaget gör de påträffade bristerna att myndigheten utfärdar en sanktionsavgift på 200 000 kronor mot bolaget.

– De bedömningar som vi gör i vårt beslut mot bolaget har bäring även på andra hyresvärdar eller bostadsrättsföreningar som kamerabevakar eller överväger att göra det, säger Khadija Faras.